セキュリティ アワード
secur1ty.blog116.fc2.com
BitDefender Online Scanでウイルスをスキャンせよ
Malware City
プロフィール

トライデント最高司令

Author:トライデント最高司令
気分は永遠の20歳。京大中退。某バイオテクノロジー企業取締役。ウイルス・微生物・細菌、ガン化学療法を主に研究中。愛車は真っ赤なブガッティ・ヴェイロン。全国駆け巡ってるのですれ違ったら宜しく。

【今日のぼやき...】

ご報告が遅くなりましたが、先月より仕事でフランスへ飛んでおります。フランスからだと回線の関係で日本へのアクセスが非常に遅く、データ容量も大きいので通信料が高額になるため、おちおちネットができません(T T)帰るのは年末になりそうです。それまでブログの更新が停滞しますが、ご理解のほどをお願いします。

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
-

Comment

  1. 大猫

    大猫

    2011-04-14 (Thu) 11:55

    長官こんにちは!! <(^_^)


    僕が無料のソフトを薦める最低限のポイントは

    ●リカバリができる事
    ●勉強する意思がある事

    です。 

    長官のおっしゃる,単に無料(タダ)がいいと思ってる方にはお奨めしないようにしています。

    僕は勉強する意思があり、無料のセキュリティソフトを試したりしていますが、勉強する意思もない方の場合長官の注意されてる事が的中します。


    これは経験した方や内容の解る方しかわからないでしょう。


    セキュカテで無料のセキュリティソフトを薦める方は大抵勉強しております。
    (自分は問題ないとゆう観点で)


    初心者で勉強する意思もない方とは違うとゆう事を、回答者は認識して回答しなければいけないと僕も思います。


    長官のご意見に大賛成であります。<(^_^)



    でもavastには仮想化まで付属といいびっくりさせられます。

    勿論有料とは機能の差(ファイアーウォールなど)はありますが。

  2. M.G

    M.G

    2011-04-14 (Thu) 19:56

    私もこの手の質問を見た場合はまず「自分でAVG Freeを使っていて言うのもなんだと思うが」と断ったうえで「2か条の逆質問」を突きつけることにしています。
    1.サポートがないがそれでもいいのか?
    2.機能が限定されている場合が多いがそれでもいいのか?
    …という趣旨のあれです。

    そりゃ…世の中不景気なだけに「ソフトにかける金をケチりたい」という気持ちも解らないでもないですけど…ね。
    ちゃんと「脆弱性対策」などのことも理解したうえで使うのであれば、確かに元が企業向けだけに使い慣れてくると「おっこりゃ確かに元が企業向けだけのことはあるな」と思えるようになるんですけど、「ケチりたい」だけでフリーソフトを使うと「ケチりたいと思った心に相当の働き」しかしないと思うんですよ。

    例えば…セキュリティジャンルのみならずどのジャンルのフリーソフトにも言えるのかも知れないけど「自分の使用しているソフト」に関する情報を自分で収集・把握できない人が使ったらどうなるかというのが去年の秋の「一連のAVG事件」として示されている、と言っても過言ではないですよね。
    まあ確かに「お使いのソフトは廃止になります」などと言われたら誰でもパニックになりますよ。しかしその少し前に「新盤が出ていた」(然も私は新盤登場のニュースを読んだうえでインストールしていた)ことを鑑みれば…このことから得た教訓が(どのジャンルのフリーソフトにも言えることなのかもしれないけど)「自分の使用しているソフトの置かれている状況を自分で把握できないようであればフリーソフトは使うべきではない」ですね。
  3. トライデント最高司令

    トライデント最高司令

    2011-04-16 (Sat) 19:08

    大猫さん、M.Gさん、いつもコメントありがとうございます。

    M.Gさんが、いつも知恵袋で同じ内容の回答を何度もされているのを見て、そのコメントの的確さに尊敬しています。

    仰るとおり、この厳しい昨今ですから、お金を掛けずに事が済めば、それに越したことはないのですが、実際はそうではない。

    M.Gさんのコメントは、そういった勘違いから来る質問者のトラブルを未然に防ぐ為の、非常に愛のある回答なのですが、それを「意地悪」と解釈してしまう質問者もいて、困ったモノです。

    大猫さんも、脆弱性対策の注意喚起など、初心者の「学ぶ姿勢」作りに奔走しておられるのを、日々拝見しております。

    初心者には、永久に初心者の座に居座ろうとする人が多いそうです。つまり、自分から知識を身につけ、判断していこうという自主性がない。

    大猫さんの回答は、そういった初心者にも楽しくセキュリティ対策を伝授する重要な役割を果たしていると思います。

    お二人は、質問者の回答にそのまま答えるだけではなく、質問者に自分で考えさせる、知恵袋では貴重な回答をされています。これからも勉強させていただきますのでよろしくお願いします。
  4. 銀狐

    銀狐

    2011-07-10 (Sun) 02:01

    古い記事にこうして書くのも失礼かと思うのですが
    セキュリティソフト云々よりもやっぱり一番大切なのは自意識だと思うんですよね
    危なそうなリンクは踏まないようにしたり、過剰広告は怪しいものだってわかるじゃないですか
    そういう事に気をつけていれば、そうそうウィルスなんて踏むものじゃないと思っています

    G Data使ってる人間が言うことじゃないですけど(´・ω・`)

Comment Form

Comment Form
管理者にだけ表示を許可する
-

Trackback

Trackback URL

55

安い安全に安心なし。無料セキュリティを考えている初心者ユーザーさんへ



過激なタイトルになりましたが。結構前から言いたかったので本文もちょっと大文字で。

管理人はそもそも初心者を自認するような人は
無料のアンチウイルスソフトを使うべきじゃないと思ってます。


なぜか?

サポートがない

初心者である以上、あらゆるトラブルに対処する能力はまだ身についていないわけです。アンチウイルスソフトに限らず、フリーウェアの多くは「自己責任を理解した上での使用」を利用許諾に含めているわけですから、それに同意する以上、いかなるトラブルにも自己解決が求められます。上級者の中にはトラブル解決するのが楽しく思える人だっています。まあ...これはちょっと極端な例ですが、異常事態が発生した際に、落ち着いてトラブル解決する余裕のない人が、無料アンチウイルス(システムのセキュリティを管理する重要なソフトです)を気軽に使って大丈夫でしょうか?

知恵袋では毎日のように、無料のアンチウイルスソフトを使ってトラブルが起きた人が駆け込んでこられます。「分からないことは人に聞く」という姿勢で無料アンチウイルスを使うのはハッキリ言って危険です。

もちろん、無料ソフトの中にもサポート付きを謳うものはいくらかあります。しかし、サポート方法がメールだけ、ウェブフォームだけなど、それらを利用する手段が絶たれた場合の対処は考慮されていないものがほとんどです。こういったソフトを使っていて、もしPCが起動しなくなったなら、サポートは受けられないでしょう。

それに比べ有料ソフトは、電話・チャット(短い文章での会話)・メール・リモート操作...など、ひとつの手段が使えない場合でもサポートが受けられるように工夫されているモノが多いです。

万が一を考えて入れるソフトだからこそ、その万一が起こった場合も安心できるソフトを選びたいものです。

○保護機能が足りない

無料のアンチウイルスソフトというのは、有料のセキュリティ製品も提供している会社が、自社製品の宣伝やウイルス検出能力の向上を図るために、敢えて機能を制限してリリースしているモノも少なくありません。

近年の脅威の動向を見ると、ウイルスの侵入経路は一方向ではありません。しかも、セキュリティソフトの防御をすり抜けるために侵入手口も複雑化しています。

こうした脅威に対応するため、有料ソフトの多くは、様々な保護機能を統一した「インターネットセキュリティ」を販売しています。いろんな機能が協力し合うことによって、防御しにくいウイルスも防いでいるわけです。

ところが、無料ソフトの多くは前述の通り、機能に乏しい。そんなソフトを使って、PCが保護されていると思い込むのは間違いです。先日、知恵袋でこんな質問がありました。

detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1059973510

この質問者の間違いは、無料ソフトだけで全ての種類の脅威を防御できると考えているところです。この間違いは、初心者に多く見られます。

脅威がやってくる方向は決して一方向ではないのです。例えてみれば、西向きにいくら大量の大砲を設置したところで、東から攻められたら終わりなのです。全方向に対応したセキュリティソフトを使わなければいけません。

もちろん、通の中には、アンチウイルスソフト、ファイヤーウォール...という風に、別々のソフトを組み合わせてこういった問題を解決しようとする人もおられますが、いろんなソフトを使うことは初心者には管理が難しくなり、結果的にセキュリティ強度を下げる原因にもつながるのでオススメはしません。

なにより、個別のソフトで機能を補ったとしても、総合セキュリティソフトの代わりにはなり得ません。

さっきも書きましたよね。「各機能が”協力して”ウイルスを防御しているわけです」と。戦争した場合に、個人の集まりと統率された軍隊とが勝負したら、どっちに軍配が上がるかなんて言うまでもないでしょう。そういうことです。

【最後に】

だから、初心者はキチンとPCを保護できるソフトを使うべきなのです。初心者にもオススメのソフトは以下。

Norton(ノートン):www.symantec.com/ja/jp/index.jsp

F-Secure(エフセキュア):www.f-secure.com/ja_JP/products/home-office/internet-security/

McAFee(マカフィー):www.mcafee.com/japan/home/pd/catalog.asp

Kaspersky(カスペルスキー):www.kaspersky.co.jp/kaspersky_internet_security

参考にしていただけると幸いです。

【お断り】

この記事は、
あくまで機能面から見た比較であって、各ソフトの「検知率」「性能」云々に関しては一切言及はしていません。紹介されているソフトに関しても、初心者の管理人が実際に使った上で「設定の容易さ」「サポート体制・サポート品質」など初心者が選択するうえで重要な要素を備えていると判断したものを掲載している限りです。性能、動作、その他の問題を考慮したものではありません。













4

Comment

  1. 大猫

    大猫

    2011-04-14 (Thu) 11:55

    長官こんにちは!! <(^_^)


    僕が無料のソフトを薦める最低限のポイントは

    ●リカバリができる事
    ●勉強する意思がある事

    です。 

    長官のおっしゃる,単に無料(タダ)がいいと思ってる方にはお奨めしないようにしています。

    僕は勉強する意思があり、無料のセキュリティソフトを試したりしていますが、勉強する意思もない方の場合長官の注意されてる事が的中します。


    これは経験した方や内容の解る方しかわからないでしょう。


    セキュカテで無料のセキュリティソフトを薦める方は大抵勉強しております。
    (自分は問題ないとゆう観点で)


    初心者で勉強する意思もない方とは違うとゆう事を、回答者は認識して回答しなければいけないと僕も思います。


    長官のご意見に大賛成であります。<(^_^)



    でもavastには仮想化まで付属といいびっくりさせられます。

    勿論有料とは機能の差(ファイアーウォールなど)はありますが。

  2. M.G

    M.G

    2011-04-14 (Thu) 19:56

    私もこの手の質問を見た場合はまず「自分でAVG Freeを使っていて言うのもなんだと思うが」と断ったうえで「2か条の逆質問」を突きつけることにしています。
    1.サポートがないがそれでもいいのか?
    2.機能が限定されている場合が多いがそれでもいいのか?
    …という趣旨のあれです。

    そりゃ…世の中不景気なだけに「ソフトにかける金をケチりたい」という気持ちも解らないでもないですけど…ね。
    ちゃんと「脆弱性対策」などのことも理解したうえで使うのであれば、確かに元が企業向けだけに使い慣れてくると「おっこりゃ確かに元が企業向けだけのことはあるな」と思えるようになるんですけど、「ケチりたい」だけでフリーソフトを使うと「ケチりたいと思った心に相当の働き」しかしないと思うんですよ。

    例えば…セキュリティジャンルのみならずどのジャンルのフリーソフトにも言えるのかも知れないけど「自分の使用しているソフト」に関する情報を自分で収集・把握できない人が使ったらどうなるかというのが去年の秋の「一連のAVG事件」として示されている、と言っても過言ではないですよね。
    まあ確かに「お使いのソフトは廃止になります」などと言われたら誰でもパニックになりますよ。しかしその少し前に「新盤が出ていた」(然も私は新盤登場のニュースを読んだうえでインストールしていた)ことを鑑みれば…このことから得た教訓が(どのジャンルのフリーソフトにも言えることなのかもしれないけど)「自分の使用しているソフトの置かれている状況を自分で把握できないようであればフリーソフトは使うべきではない」ですね。
  3. トライデント最高司令

    トライデント最高司令

    2011-04-16 (Sat) 19:08

    大猫さん、M.Gさん、いつもコメントありがとうございます。

    M.Gさんが、いつも知恵袋で同じ内容の回答を何度もされているのを見て、そのコメントの的確さに尊敬しています。

    仰るとおり、この厳しい昨今ですから、お金を掛けずに事が済めば、それに越したことはないのですが、実際はそうではない。

    M.Gさんのコメントは、そういった勘違いから来る質問者のトラブルを未然に防ぐ為の、非常に愛のある回答なのですが、それを「意地悪」と解釈してしまう質問者もいて、困ったモノです。

    大猫さんも、脆弱性対策の注意喚起など、初心者の「学ぶ姿勢」作りに奔走しておられるのを、日々拝見しております。

    初心者には、永久に初心者の座に居座ろうとする人が多いそうです。つまり、自分から知識を身につけ、判断していこうという自主性がない。

    大猫さんの回答は、そういった初心者にも楽しくセキュリティ対策を伝授する重要な役割を果たしていると思います。

    お二人は、質問者の回答にそのまま答えるだけではなく、質問者に自分で考えさせる、知恵袋では貴重な回答をされています。これからも勉強させていただきますのでよろしくお願いします。
  4. 銀狐

    銀狐

    2011-07-10 (Sun) 02:01

    古い記事にこうして書くのも失礼かと思うのですが
    セキュリティソフト云々よりもやっぱり一番大切なのは自意識だと思うんですよね
    危なそうなリンクは踏まないようにしたり、過剰広告は怪しいものだってわかるじゃないですか
    そういう事に気をつけていれば、そうそうウィルスなんて踏むものじゃないと思っています

    G Data使ってる人間が言うことじゃないですけど(´・ω・`)

Comment Form

Comment Form
管理者にだけ表示を許可する
0

Trackback

Trackback URL

検索フォーム
わぃわぃセキュカテ
メールフォーム(テスト中です。まだお使いにはなれません)

名前:
メール:
件名:
本文:

QRコード
QR
Giveaway of the Day
当ブログは 安全で快適なFirefox ウェブブラウザの使用を推奨します
Firefox ブラウザ無料ダウンロード
震災義援金を募集中
FC2「東北地方太平洋沖地震」義援金募集につきまして
Return to Pagetop
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。